rb88为您汇总重要动态：
就在全世界都在关注8月26日尼泊尔突发泥石流以及这场灾害给尼、中边境民众带来重大伤亡，并为死难者哀悼之际，一些国外媒体却想要借这场天灾大肆妖魔化中国。 8月31日，美国《华尔街日报》评论版副主编马修·亨尼西就在该报一篇文章中，用极为傲慢和充满偏见的口吻，以及混乱的逻辑，对仍在应对这场灾难的中国指手画脚。 这种在灾难中吃“人血馒头”的做法，很快引起了网民的公愤。耿直哥调查还发现，他的嘴角，其实还沾着其他国家人民的鲜血。 如下图所示，在《华尔街日报》评论版一篇于8月31日发布的文章中，亨尼西傲慢地宣称，目前围绕泥石流的假消息在海外社交平台上持续出现，是因为中方没有邀请西方记者到现场采访。他还不断贬低中国媒体对这些谣言的反击，妄图塑造出一种中方说的都不可信，只有西方记者说的才可靠的偏执认知。 《华尔街日报》文章截图 更荒诞的是，前脚还在宣称只有西方记者“可信”的亨尼西，却无视了包括西方在内的国际公认的灾害是尼泊尔境内突然发生冰崩引发的事实，也无视了美国有线电视新闻网（CNN）和英国广播公司（BBC）等媒体对这一灾害原因的报道，反而仅仅因为中国媒体也报道了同样的灾害原因，就阴阳怪气地暗示这些说法不可靠，然后拼命地想把灾害原因，强行与目前一些反华势力炒作的中国西藏“超大型水利工程”挂钩，宣称认为两者存在关联“合情合理”。 结果，不少外国网民也看不下去了，纷纷在社交媒体上留言吐槽起亨尼西的愚蠢。毕竟，西方媒体经常炒作的中国西藏的“超大型工程”，即雅鲁藏布江下游水电工程，距离事发的吉隆边境口岸有近1000公里之远。 外国网民在社交媒体上留言吐槽亨尼西 有网民还因此讽刺说：如果把这种风马牛不相及的强行关联也叫“合情合理”的话，那你们《华尔街日报》是不是下一步就要把美国亚利桑那州大峡谷国家公园的山洪，也要扣到中国的“大工程”上了？ 还有网民抨击说，这种水平的媒体人，就算到灾难前线也只是添乱编造假新闻去的吧？ 耿直哥通过进一步调查还发现，这个亨尼西其实是一个吃“人血馒头”的惯犯。他不仅在吃中国的“人血馒头”，他的嘴角还沾满了伊朗儿童的鲜血。 在今年2月底美国对伊朗发动战争后，亨尼西在3月初撰写的一篇文章中不仅为战争摇旗呐喊，甚至公开为美军在伊朗的狂轰滥炸叫好。当时，美军炸死上百名伊朗小学生的消息，已经被曝光。 在3月中旬的另一篇文章中，亨尼西居然还攻击起了CNN、《华盛顿邮报》、路透社等一众西方媒体记者，指责他们对美军炸死儿童和炮弹打光等事件报道“过于负面”，是对美军的抹黑。 亨尼西攻击CNN、《华盛顿邮报》、路透社等一众西方媒体记者 维护炸死伊朗儿童的美国，抹黑奋力救灾的中国，这已经不是双标那么简单了，而是泯灭人性。 最后，在如今抹黑中国的文章中，亨尼西还为他的一个朋友叫了一番“屈”，声称他这个朋友仅仅吐槽了中国一句，就被中国香港的《南华早报》点名批评。 但实际上，亨尼西这个名叫通库·瓦拉达拉詹的朋友，被批评是因为他这些天一直在对遭灾的中国和尼泊尔疯狂造谣，而且——就像亨尼西一样——在今年3月美国轰炸伊朗并炸死了上百名儿童后，他不仅大力支持这场战争，甚至在看到有印度网民抨击美国打死孩子的暴行后，还通过侮辱印度的方式要求对方闭嘴。 通库·瓦拉达拉詹社交媒体截图 物以类聚、人以群分，果然如此！ 高雷 延伸阅读 面对一场吞噬无数生命的特大泥石流灾害，本应看到一场纯粹的人道主义生死营救，没想到一些西方媒体却迅速给它套上冷战式的地缘博弈剧本。 8月28日，路透社抛出一篇题为《尼泊尔拒绝外国救援》的报道，一面煞有介事地介绍尼泊尔坚持由本国力量主导搜救，一面又特意引述所谓“尼泊尔前外交官”的匿名分析，强行将加德满都的谨慎态度和灾区紧邻中国西藏的敏感地理位置挂钩。在这套叙事里，尼泊尔的自救成了“迫于中国压力”，一场面对天灾的独立决策，被包装成了大国阴谋。 仅仅三天后的8月31日，中国外交部发言人用极其清晰的态度驳斥了这种无端猜忌：各方应尊重尼泊尔政府就救灾工作作出的决定、提出的需求，而不是妄加揣测、挑事生非。同时，中方也用实际行动给出了最好的回应：提供50吨急需物资，共享卫星与水文数据，并派遣隧道救援专家火速赶赴现场。 这不禁让人追问：这场灾难发生后，尼泊尔为什么一开始会对外国搜救队持婉拒态度？加德满都到底在考量什么？ 尼泊尔努瓦果德县德里苏利河沿岸受灾情况 图自新华社 一、从自主搜救到精准补位，尼泊尔态度为何微调？ 问题的答案，藏在尼泊尔外交与应急政策的精准微调中。8月26日灾难发生后，尼泊尔第一时间启动了由本国军队、警察和地方政府构成的响应机制。27日，尼泊尔外务部门成立专门应急机制，对接外国失联人员，但并没有对外打开大规模搜救的大门。到了28日，尼泊尔政府的立场依然明确：一般性的搜索与疏散完全由本国力量承担，面对多国提出派遣搜救队的请求，加德满都全都礼貌
精彩仍在继续，请持续关注RB88·(中国)官方网站。
留言框-
